Чёрная и Белая Луны

 

Столкнувшись с фактом, что в «Эзотерической Астрологии» Учитель Д.К. нигде не упоминает Чёрную и Белую Луны, а о самой Луне пишет, что это мёртвое разлагающееся тело, «препятствие в пространстве», и влияние Луны надо рассматривать как влияние Вулкана, стоящего за Луной у неразвитого человека, и Урана, стоящего за Луной у развитого, - мы решили изучить, что же это за точки в карте и что они означают. При изучении историографии открытия Чёрной Луны, как понимают этот небесный объект современные астрологи, выяснились интересные факты.

История же этого открытия такова. В 19-м веке астрономы и астрологи не могли понять отклонения в эллиптичности орбиты Луны и предположили, что есть ещё одна маленькая Луна чёрного (не отражающего свет) цвета. Такие «открытия» делали французский астроном Фредерик Пети в 1846 г. и немецкий астроном Георг Вальтемас в 1898 г. Однако всякий раз астрономическое сообщество опровергало эти открытия, поскольку не удавалось подтвердить их достоверность. Всякий раз искомый спутник не обнаруживался в телескоп астрономами. И вот в 1918 г. Лилит ввёл уже в астрологию Сефариал (Уолтер Горн). Он решил, что есть некий второй естественный спутник Земли, который очень мал по своим размерам и движется с огромной скоростью по очень вытянутой эллиптической орбите вокруг Земли. Этот предполагаемый спутник он решил назвать Лилит, по имени первой жены Адама, упоминаемой в Каббале. Сефариал был каббалистом, астрологом и в прошлом –  членом Теософского общества. Он предполагал, что Лилит – это упомянутая в «Письмах Махатм» «восьмая сфера»[i], невидимая в телескоп из-за своей черноты. В качестве эфемерид нового небесного тела Сефариал использовал расчёты «открытого» Вальтемасом «спутника»! Так родился астрологический миф о новом спутнике Земли – Лилит, который из-за уважения, оказываемого астрологическим сообществом Сефариалу, сразу стал использоваться в построении астрологических карт. Можно подумать: а где же астрономы, ведь они не обнаружили второй Луны Вальтемаса? Однако «вторая Луна», выпущенная в астрологическое сообщество с лёгкой руки Сефариала, не собиралась так легко покидать астрологическую карту. И в 30-е годы ХХ века французский астролог Дом Нероман (Пьер Руже), чтобы наконец разрешить противоречие между астрологией и астрономией в этом вопросе, предложил Чёрной Луной именовать НАИБОЛЕЕ УДАЛЁННУЮ точку орбиты Луны (апогей). (Таким образом Лилит Сефариала стала Чёрной Луной Дома Неромана.) Многие известные астрологи, такие как Вронский и другие, сразу подхватили этот подход, а Белой Луной стали называть противоположную точку орбиты Луны, наиболее близкую к Земле (перигей).

Если же суммировать, что пишется о Луне в Универсальном учении, то:

1) В «Эзотерической астрологии» во всех местах делается акцент что Луна скрывает или Вулкан, или Уран, или Нептун, а сама является мёртвой формой (есть только один намёк, что Луна - распадающееся тело и это всё больше будет осознаваться).

2) Эзотерически Луна - мать форм и связана с троичной личностью. В разных местах делается разный акцент, но больше всего – на связи её с эфирным планом. Иногда говорится, что Луна символизирует низший ум, иногда, что Луна связана с астральным планом.

3) В других книгах Д.К. (и в «Тайной Доктрине») упоминается, что Луна является мёртвым телом и оказывает негативное влияние, как разлагающееся тело.

4) Луна ещё не умерла до конца астрально, и существует связь с астральным телом Земли (Духа Земли), и, следовательно, с астральным телом человечества. Делается намёк, что, возможно, это влияние связано с половыми извращениями, но оно уменьшается.

Итак, Чёрная и Белая Луны не являются астрономическими телами, возникли совсем не так давно вследствие догадок и ошибочных наблюдений, после выяснения которых просто переместились (в 1930-е годы) на орбиту Луны и стали точками орбиты Луны. Эти точки нам показывают апогей и перигей орбиты Луны. Точка, которая сейчас рассматривается астрологами как «Чёрная Луна» - это точка наименьшего влияния лунных эманаций на Землю. Точка «Белая Луна» - соответственно, наоборот.

Суммируя все эти факты, мы можем сделать вывод, что Чёрная Луна, если и существует как фактор некой точки орбиты Луны, то как минимум она не может быть точкой апогея, то есть наиболее отдалённой точкой лунной орбиты, потому что её влияние уменьшается при отдалении (так как мы говорим о влиянии именно материальном; низший ментал, астрал и эфир – это планы материи, и для них физическое расстояние имеет некоторое значение), и в крайнем случае она должна быть точкой перигея лунной орбиты.

Сейчас, когда вы смотрите на астрологическую карту и видите положение «Чёрной Луны» -  вы видите, где в данный момент находится точка орбиты Луны, наиболее отдалённая от Земли. Когда вы видите положение «Белой Луны», - вы видите, где в данный момент находится точка орбиты Луны, наиболее близкая к Земле. Как минимум, исходя из вышесказанного, эти точки надо поменять местами. Это абсолютно не противоречит тому, что «эти точки работают, многократно проверено» и т.д. и т.п., так как аспектация всегда зеркальна у противоположных точек в астрологической карте. И также не стоит забывать, что энергия следует за мыслью, - что вообще является важным фактором в любой астрологической работе.

Также есть большая вероятность, что эти точки перигея и апогея лунной орбиты нужно учитывать в анализе движения Луны (как происходит с полнолуниями и новолуниями, солнечными и лунными затмениями). То есть, учитывать, ТОЛЬКО когда Луна проходит по этим точкам. Когда Луна соединяется с точкой «Чёрной Луны», она находится наиболее близко к Земле, и её эманации наиболее сильны. Когда Луна соединяется с точкой «Белой Луны», она находится в наиболее удалённой точке своей орбиты, и её эманации наименее сильны. Сама Луна и есть и «Чёрная Луна», и «Белая Луна», «чернеет» она по мере приближения к Земле, «белеет» по мере удаления от Земли.

Ещё раз скажем, что в «Эзотерической Астрологии» Джуал Кхула вообще нет о них упоминания, а акцент делается на том, что от Луны нет никакого живого влияния, она скрывает или Вулкан, или Уран. Следовательно, положение Луны (далеко или близко к Земле) определяет степень влияния только плотных эманаций - больше или меньше. И влияет это только на совсем неразвитое человечество. Что же касается высших планет, таких как Уран или Вулкан, «скрытых» за Луной, – их влияния не связаны с планами трёх миров, поэтому не зависят от физической близости Луны к Земле.

Луна – это символ той материальной природы, в которую мы воплощены здесь, на Земле, поскольку оккультно Земля и есть наследница Луны, наша эволюция была перенесена на Землю именно с Луны вследствие неудачи Лунной цепи. Точки – Чёрная и Белая Луна – это всего лишь точки орбиты мёртвого тела, которое может влиять своей эманацией, но только на тех, кто способен отзываться на эти весьма низкие вибрации. Но даже эти влияния (и только когда Луна стоит в одной из этих точек) – не имеют ничего общего с тем, что в современной популярной астрологии рассматривается как влияние Чёрной и Белой Луны.

Людмила Резник рассматривала в своей работе Чёрные и Белые Луны, но всегда обозначалось, что Чёрная Луна – это сакрально-кундалинные неодухотворённые природы САМОГО человека, а не некое тело, заставляющее нас быть плохими из-за своих аспектов к тем или иным планетам. То же самое относится и к Белой Луне, но со знаком плюс.

Весь данный материал, безусловно, не претендует на окончательную и безоговорочную истину, просто были высказаны некоторые наблюдения и рассказаны результаты исследования, посвящённого «Чёрной» и «Белой Лунам», мотивацией к которому послужило полное отсутствие этих «Лун» у Учителя Д.К. в Его наиподробнейшей книге «Эзотерическая Астрология», а также Его заявление, что Луна – это мёртвое тело, не имеющее своего принципиального (то есть выше трёх смертных природ) влияния, а должно рассматриваться как скрывающее Вулкан или Уран.

 

[i] «Восьмая сфера» - термин в «Письмах Махатм», которым Они обозначили область полного уничтожения душ, отделившихся от Духовной Триады, своего духовного родоначальника. Подробнее об этом можно почитать в Письме №76 в книге «Письма Махатм».